监视监视者：远程监考软件中的偏见与漏洞
密码学与安全
2022-05-09 v1 计算机与社会
摘要
由于 COVID-19 疫情以及教育行业日益增加的虚拟化，教育工作者正迅速转向远程监考与考试软件以满足其测试需求。各州委员会正越来越多地将这些软件用于高利害的法律与医疗执照考试。使用这些复杂软件会引发三个关键担忧：考试完整性、考试程序公平性，以及考生安全与隐私。我们通过针对美国法学院与各州律师执照考试中使用的四款主流监考套件的案例研究，首次对每一项担忧进行技术分析。我们对这些监考套件进行逆向工程，发现尽管宣称高安全性，其所有防作弊措施均可被轻易绕过，并可能带来显著的用户安全风险。我们评估当前的面部识别分类器以及市场份额最大的法律考试监考套件 Examplify 所用的分类器，以确定其准确性并判断某些肤色的人脸是否更易被标记为作弊。最后，我们提出改进远程监考考试体验完整性与公平性的建议。
引用
@article{arxiv.2205.03009,
title = {Watching the watchers: bias and vulnerability in remote proctoring software},
author = {Ben Burgess and Avi Ginsberg and Edward W. Felten and Shaanan Cohney},
journal= {arXiv preprint arXiv:2205.03009},
year = {2022}
}
备注
To appear in USENIX Security Symposium 2022