中文

自动做市商的最优费用

交易与市场微观结构 2025-08-12 v1 综合经济学 最优化与控制 计算金融 经济学 投资组合管理

摘要

自动做市商(AMM)中的被动流动性提供者(LP)面临因不利选择(LVR)导致的损失,这些损失在实践中往往难以通过静态交易费用来抵消。我们研究了决定LP盈利的关键因素,在一个动态简化模型中,AMM与集中交易所(CEX)并行运行,交易者将订单路由到为更好价格提供者 offering 更好价格的 venue,套利者利用价格差异进行套利。通过大规模模拟和真实市场数据,我们分析了LP利润随市场条件(如波动性和交易量)的变化情况,并刻画了最优AMM费用作为这些条件函数。我们通过大量比较静态分析揭示了这些关系的驱动机制,并通过市场数据校准确认了模型的相关性。一个关键权衡浮现:费用必须低 enough 吸引交易量,又必须高 enough 来获得充足的收入并抵消套利损失。我们发现,在正常市场条件下,最优AMM费用与CEX的交易成本相匹配且异常稳定,而在极高波动期,高费用可防止被动LP遭受严重损失。这些发现表明,一种基于阈值的动态费用方案既能稳健地应对市场条件,又能改善LP的绩效。

关键词

引用

@article{arxiv.2508.08152,
  title  = {Optimal Fees for Liquidity Provision in Automated Market Makers},
  author = {Steven Campbell and Philippe Bergault and Jason Milionis and Marcel Nutz},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2508.08152},
  year   = {2025}
}

备注

43 pages, 23 figures, 8 tables