中文

负裸耦合是否有意义?大 $N$ 下的 $\vec{\phi}^4$ 理论

高能物理 - 理论 2026-02-04 v5 高能物理 - 唯象学 核理论

摘要

在 3+1 维中标量 λϕ4\lambda\phi^4 理论,对于正耦合常数 λ>0\lambda>0,已知不存在相互作用的连续极限,这被称为量子平庸性。然而,最近有论证表明,在 3+1 维中具有 NN 分量标量 ϕ\vec{\phi} 以及 (ϕϕ)2=ϕ4(\vec{\phi}\cdot\vec{\phi})^{\,2}=\vec{\phi}^{\,4} 相互作用项的该理论,在大 NN 下确实存在一个相互作用的连续极限。有人提出该连续极限具有负的(裸)耦合常数并展现渐近自由,类似于 PT\mathcal{P}\mathcal{T} 对称的 gϕ4-g\phi^4 场论。在本文中,我研究 3+1 维中大 NN 下具有负耦合常数 g<0-g<0ϕ4\vec{\phi}^{\,4} 理论,且标量场取值于 PT\mathcal{P}\mathcal{T} 对称的复域。该理论非平庸,具有渐近自由,并在红外处有一个朗道极;我证明当两理论的朗道极(在 λ>0\lambda>0 情形为紫外处的极)相互对应时,其热配分函数与正耦合 λ>0\lambda>0 理论一致。重整化的精神在于观测量不依赖于重整化标度。此处我们看到,即便在朗道极标度之上取负耦合,热力学观测量也不受影响。因此大 NN 下的 ϕ4\vec{\phi}^{\,4} 理论似乎具有负裸耦合常数;耦合仅在红外处变为正,在其他 PT\mathcal{P}\mathcal{T} 对称及大 NN 量子场论的背景下我认为这是完全可接受的。

关键词

引用

@article{arxiv.2310.02516,
  title  = {Can negative bare couplings make sense? The $\vec{\phi}^4$ theory at large $N$},
  author = {Ryan D. Weller},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2310.02516},
  year   = {2026}
}

备注

12 pages, 5 figures; added references for v2; fixed a typo for v3; improved terminology, clarified certain points for v4; made major revisions for v5, including new references