超越作者：对 PLOS ONE 中贡献的分析及合适归属的挑战
数字图书馆
2025-04-25 v2 计算机与社会
摘要
本研究旨在评估科学出版物中作者归属的准确性，聚焦于个人在学术作品中的公平性和精确性。该研究分析了来自 PLOS ONE 期刊的 81,823 篇论文，涵盖 2018 年 1 月至 2023 年 6 月的时段。它探讨了这些论文中的作者归属，以确定不恰当作者归属的流行情况。还调查了受影响作者的人口统计和职业轮廓，探讨了导致作者不准确的趋势和潜在因素。令人惊讶的是，9.14% 的文章至少 features 一位作者存在不恰当的作者归属，影响了超过 14,000 名个人（样本中的 2.56%）。不恰当的作者归属在亚洲、非洲以及意大利等特定欧洲国家更集中。拥有显著出版记录的已建立研究人员以及与公司或非营利组织有关的作者显示出更高的潜在货币作者归属。我们的发现基于作者声明的贡献，这意味着对其透明度存在一定的信任。然而，这种依赖自我报告可能引入偏见或不准确性到数据集中。进一步的研究可以使用额外的验证方法来提高发现的可靠性。这些发现对期刊出版商具有重大意义，凸显了确保作者归属完整性的必要性。此外，研究人员必须在确定何时承认贡献以及何时将其纳入作者列表之间保持审慎。解决这些问题对于维持学术出版的可信度和公平性至关重要。
引用
@article{arxiv.2504.06314,
title = {Beyond authorship: Analyzing contributions in PLOS ONE and the challenges of appropriate attribution},
author = {Abdelghani Maddi and Jaime A. Teixeira da Silva},
journal= {arXiv preprint arXiv:2504.06314},
year = {2025}
}