强化声望:天文学中的期刊引用偏见
数字图书馆
2026-03-27 v1
摘要
引用对于认可科学贡献至关重要,但引用行为受多种因素影响,而不仅仅是相关性或质量。我们分析了约 255,000 篇 2000 年至 2025 年间发表的经同行评审的天文学文章,以研究期刊在其发表量和作者身份背景下的引用情况。我们发现多学科期刊获得的引用不成比例地更多,高达其文章份额的九倍,而专业领域期刊的引用频率则低于其产出比例。对期刊的引用在作者在该刊发表时也会显著增加,这一偏见在多学科期刊中尤为明显。尽管这一效应在过去十年中有所下降,但它仍然显著。这些模式可能源于主题聚类、机构/个人发表习惯以及为符合编辑期望而进行策略性引用的综合作用。我们的发现揭示了科学可见性中持续存在的结构性偏见,并表明基于引用的指标应在更大程度上考虑其所反映的发表背景。我们鼓励作者、审稿人和编辑在选取参考文献时保持对这些动态的警觉,并努力做到公平和包容。
引用
@article{arxiv.2603.25349,
title = {Reinforcing Prestige: Journal Citation Biases in Astronomy},
author = {Vardan Adibekyan and Olivier Demangeon and Tiago Campante and Nuno Santos and Susana Barros and Artur Hakobyan},
journal= {arXiv preprint arXiv:2603.25349},
year = {2026}
}
备注
This manuscript presents the full version of a shorter Research Note submitted to RNAAS