天体物理期刊论文与预印本的人口统计与引用趋势

我们利用来自 ADS、AAS 和 astro-ph 的数据，研究了 1999 年和 2002 年发表于《天体物理学杂志》（ApJ）的论文的出版、预印本发布及引用模式。这使我们能够追踪作者人口统计、预印本发布习惯以及 ApJ 论文整体及其在不同子领域和类型的引用率的统计趋势。最有趣的结果是不同天文亚领域中 astro-ph 服务器使用频率，以及此类发布对后续 ApJ 论文引用历史的影响。到 2002 年，72% 的 ApJ 论文被发布为 astro-ph 预印本，但这一比例在所研究的子领域中从 22% 到 95% 之间变化。在多数情况下（61%），这些预印本是在 ApJ 论文被接受后发布的，而 88% 的预印本是在被接受后发布或更新的。平均而言，发布在 astro-ph 上的 ApJ 论文被引用次数是那些未发布在 astro-ph 上的论文的两倍以上。这一差异可以解释其他一些次要引用趋势，包括期刊之间以及不同亚领域之间引用率差异的某些原因。预印本显然已取代期刊成为大部分 ApJ 作者社区最初获取论文的主要方式。然而，出版在广泛认可的同行评议期刊上仍然是论文影响力的主要决定因素。例如，发布在 astro-ph 上的会议论文集被引用次数也是那些未发布在 astro-ph 上的论文的两倍，但总体而言，这类论文的引用次数仍比平均 ApJ 论文低 20 倍。这些结果为了解当前天文研究如何由作者传播以及被读者摄取提供了见解。