开放科学与补充材料的作者署名：来自一个研究社区的实证

从早期科学至今，科学文章的作者署名已发生深刻变化。虽然过去一篇论文仅由少数几位作者署名，但如今科学合作在平均水平上要突出得多。由于作者署名（和引用）本质上是传统研究评估框架下的主要奖励机制，它已成为一个相当敏感的话题，相当一部分学术争议由此产生。然而，新颖的开放科学实践可能成为打破这种动态的契机，并使同一研究工作中不同阶段的各类科学贡献者的贡献得到多元化认可。事实上，一篇论文及其同时发表的研究数据（或软件）可以展示不同的作者署名，以便在最合适的地方给予不同贡献者认可。作为一项初步研究，本文利用开放科学图谱（如 OpenAIRE）中包含的丰富信息，对来自欧洲海洋科学研究社区的一个包含补充材料的出版物子集进行了重点分析。结果令人鼓舞，表明我们的假设值得进一步探索，因为我们发现 22% 的案例中，参与论文发表的作者与参与补充数据集（或软件）的作者之间存在显著差异，从而为对该现象进行纵向、大规模分析奠定了基础。