合作是否更优？考察跨多作者、多机构与多部门的科学合作
社会与信息网络
2018-09-13 v1 数字图书馆
摘要
合作是科学研究与出版不可或缺的组成部分。过去，大规模语料库的获取限制了探究合作相关问题的方式。然而，随着数据/元数据质量与可及性的提升，已有可能超越多作者这一传统定义，以新的方式探究研究合作。本文从三种不同的合作视角考察科学成果：跨多作者、跨多机构与跨多部门。我们相信这是首次对多部门合作进行考察，为此我们进行了广泛的数据整理，为近 70,000 篇科学论文消除作者部门归属的歧义。随后我们比较了不同合作定义下的引用指标，发现无论采用何种合作定义，被定义为合作完成的论文都比非合作论文更常被引用。我们还分享了考察共引与共著关系的初步结果，通过分析相似领域（由共引确定）在成果上（由共著确定）开展合作的程度来展开。这些初步结果揭示了机构内合作方面的区隔化趋势，并显示出可进一步拓展的潜力。
引用
@article{arxiv.1809.04093,
title = {Is together better? Examining scientific collaborations across multiple authors, institutions, and departments},
author = {Lovenoor Aulck and Kishore Vasan and Jevin West},
journal= {arXiv preprint arXiv:1809.04093},
year = {2018}
}