哪些国际合著论文能产出更高质量的期刊文章？

国际合著有时受到鼓励，其理念在于它能产生更高质量的研究或更有能力解决社会问题。然而，尽管有证据表明国际团队的期刊文章往往比平均被引更多（可能源于扩大的国际读者群），但目前尚无全科学领域关于国际合著与研究质量之间关联的直接学术证据。本文首次实证考察了国际合著与研究质量之间的关联，所用数据为来自2021年卓越研究框架（REF）的148,977篇基于英国的期刊文章及其出版后专家评审分数。采用控制合著情况的有序回归模型，在34个评估单元（UoAs）中的27个以及所有主要面板中，国际合作伙伴提高了获得更高质量评分的几率。因此，这些结果首次提供了大规模证据，表明在哪些领域中文章的国际合著通常明显有益。在国家层面，结果表明英国与其他高研究支出经济体的合著能产生更高质量的研究，即使这些国家的期刊文章引文影响力低于英国。令人担忧的是，与较低研究支出经济体的合著往往被评判为质量较低，可能是由于对全球南方研究目标的误解。