哪些领域中引文可作为研究质量的指标？
数字图书馆
2023-07-31 v2
摘要
引文计数被广泛用作研究质量的指标，以支撑或替代人类同行评审，并用于高被引论文、研究人员与机构的榜单。然而，引文与研究质量之间的关系缺乏充分证据。我们报告了首项大规模全学科范围内研究质量与引文（领域归一化引文计数）关系学术评估，对 34 个基于领域的英国评估单元（UoAs）中 87,739 篇期刊论文进行了相关性分析。两者在所有学术领域均呈正相关，从极弱（0.1）到强（0.5），反映各领域中广泛的线性关系。我们首次提供证据表明，即便在艺术与人文领域相关性也为正。Scopus 与 Dimensions.ai 的领域分类方案模式相似，尽管部分单独学科有所变化，因而对这些更为不确定。我们还首次表明，没有任何领域存在某一引文阈值，超过后所有论文均为卓越质量，因此高被引论文榜单并非卓越成果的纯粹集合，任何高引文百分位指标亦非如此。因此，尽管适当领域归一化的引文在所有领域均与研究质量正相关，但其从未完美反映质量，即便在较高值处亦然。
引用
@article{arxiv.2212.05416,
title = {In which fields are citations indicators of research quality?},
author = {Mike Thelwall and Kayvan Kousha and Mahshid Abdoli and Emma Stuart and Meiko Makita and Paul Wilson and Jonathan Levitt},
journal= {arXiv preprint arXiv:2212.05416},
year = {2023}
}