国际科研合作:知识重组中的新颖性、常规性与非典型性
社会与信息网络
2020-02-06 v2
摘要
通过国际合著产生的研究论文比其他成果被引更高,但它们是否也更具新颖性?本文利用 Uzzi 等人(2013)提出并经 Boyack 与 Klavans(2014)复现的测度,检验国际科研合作中的新颖性与常规性。学者们发现合著论文更具新颖性,并认为多样化群体有更高概率产出创造性工作。因此,我们预期国际合著倾向于产生更具新颖性的研究。使用 2005 年 Web of Science 与 Scopus 的数据,我们未能证明国际合著倾向于产出更具新颖性的论文。事实上,国际合著似乎产生了新颖性较低、常规性更高的知识组合。国际合作的交易成本与沟通障碍可能抑制了新颖性。国际成果更高的被引或可由受众效应解释:更多国家的更多作者带来对更大引文圈的更大可及性。这些发现与基于声誉的优先连接社会动力学所解释的国际合作增长相一致。
引用
@article{arxiv.1804.09070,
title = {International Research Collaboration: Novelty, Conventionality, and Atypicality in Knowledge Recombination},
author = {Caroline S. Wagner and Travis A. Whetsell and Satyam Mukherjee},
journal= {arXiv preprint arXiv:1804.09070},
year = {2020}
}
备注
Submitted 20 Apr 2018; revised 17 Oct 2018