勿随领袖：独立思想者创造科学创新

学术成功分布不均；少数顶尖科学家获得了大部分的关注、引用和资源。然而，这些“超级明星”是否促进了科学创新的领导力？我们引入了三种信息论度量，从学术引用网络中量化新颖性、创新性和影响力，并比较了与超级明星科学家无关联或强关联的科学家们的学术产出。我们发现，尽管有关联的科学家确实发表更多、获得更多引用并产生更多样的内容，但代价是更低的创新性和更高的观点冗余。此外，一旦移除与超级明星合著的论文，这些有关联科学家的学术产出便减少。相比之下，在未受益于与科学超级明星合作的情况下产出创新内容的作者，在控制超级明星的声望转移后，其论文关联了更高多样性的概念、发表更多且引用率相当。总体而言，我们的结果表明，学术界将注意力和资源聚焦于超级明星会付出代价。