Science 3.0：对Science 2.0范式的修正
数字图书馆
2013-01-22 v2 计算机与社会
摘要
Science 2.0的概念大约在十年前被引入，用于描述新一代基于在线工具的研究人员，这些工具允许更容易的数据共享、协作和出版。尽管技术上合理，但该概念仍然没有按预期工作。在这里，我们提供了一系列系统的论点来修改Science 2.0的概念，使其更符合科学和互联网的精神和传统。我们对Science 2.0范式的第一个修正涉及向作者收费的开放获取出版模式。正如其他地方所讨论的，我们表明这种出版模式的垄断增加了基于作者收入的科学思想表达中的偏见和不平等。我们的第二个修正涉及在线出版后评论，在当前Science 2.0范式中，这些评论基本上都是非匿名的。我们得出结论，科学出版后讨论需要特殊的匿名化系统。我们进一步分析了当前出版后同行评审模式失败的原因，并提出了在Science 3.0中需要改变什么，以便将互联网转化为一个大型期刊俱乐部。
引用
@article{arxiv.1301.2522,
title = {Science 3.0: Corrections to the Science 2.0 paradigm},
author = {Vladimir B. Teif},
journal= {arXiv preprint arXiv:1301.2522},
year = {2013}
}
备注
7 figures