超越期刊与同行评审：迈向更灵活的学术交流生态系统

本文挑战了期刊和同行评审对于发展、评估和传播科学及其他学术知识至关重要的假设。文章提出了一种更灵活的生态系统，并考察了其可能促进的一些可能性。通过鼓励将传播服务与评估服务分离，应开放学术成果市场。在学科特定期刊上发表研究会促使研究被划分为僵化的类别。涵盖所有学科的开放获取、基于网络的存储库系统将更好地服务于知识传播。届时，各类组织将在此存储库中评估条目，以帮助用户找到相关的高质量工作。可能存在多种此类组织，使同行评审能够辅以来自不同视角的非同行评估：用户评审、统计评审、来自不同学科视角的评审等。这将减少依赖两三位同行所带来的不可避免的保守影响，并使评估体系更具批判性、多维性，并能响应不同受众群体、不断变化的环境及新思想的需求。非同行评审可能使挑战主导范式变得更容易，而将潜在受众扩展到狭窄的同行群体之外，可能会促使人们更认真地对待简洁性标准——这对于人类知识的持续进步至关重要。