PubPeer与科学自我修正：男性主导的论文更易被撤稿
物理与社会
2023-10-26 v1
摘要
本文具有双重目标。首先，旨在考察在PubPeer上被评审的论文中，性别多样性是否对这些论文的（未）撤稿产生影响。其次，试图分析撤稿原因，并检验基于男女合作模式的撤稿是否存在差异。为此，本研究使用了2012年至2021年间在PubPeer上讨论的93,563篇论文样本。研究结果表明，在被评审的论文中，5%（4,513篇）被撤稿。集中指数与回归结果显示，与完全由女性撰写的论文相比，完全由男性撰写或由男性主导的论文被撤稿的可能性高出20%至29%。关于撤稿原因，结果表明无论性别如何，作者单独工作时更容易从事虚假同行评审或剽窃等行为。女性更多集中于图像操纵与数据错误，而男性更多涉及文章重复发表。此外，结果显示作者数量与撤稿呈反向关系，表明作者数量越多可能越有助于更好地控制发表并减少学术不端诱惑。
引用
@article{arxiv.2310.16059,
title = {PubPeer and Self-Correction of Science: Male-Led Publications More Prone to Retraction},
author = {Abdelghani Maddi and Emmanuel Monneau and Catherine Guaspare and Floriana Gargiulo and Michel Dubois},
journal= {arXiv preprint arXiv:2310.16059},
year = {2023}
}