神经科学参考文献列表中间性别失衡的程度与驱动因素
社会与信息网络
2020-08-28 v2 数字图书馆
摘要
与许多科学学科一样，神经科学日益试图直面领域内普遍存在的性别失衡。尽管大量讨论集中于出版与会议参与，其他领域近期研究已唤起对引用实践中性别偏见普遍性的关注。由于引用对可见度与职业晋升具有下游效应，理解并消除引用实践中的性别偏见对于解决科学界的不平等至关重要。本研究试图确定神经科学家引用实践中是否存在性别偏见的证据。利用五本顶级神经科学期刊的数据，我们发现参考文献列表倾向于包含更多以男性为第一和末位作者的论文，超出若性别不影响引用时的预期。重要的是，我们表明这种对男性的过度引用和对女性的引用不足主要由男性的引用实践驱动，且随领域日益多样化而随时间加剧。我们构建合著网络以评估研究者社交网络中的同质性，发现即使社交网络具代表性，男性仍倾向于过度引用男性。我们讨论可能的机制，并思考个体研究者如何在其自身实践中应对这些发现。
引用
@article{arxiv.2001.01002,
title = {The extent and drivers of gender imbalance in neuroscience reference lists},
author = {Jordan D. Dworkin and Kristin A. Linn and Erin G. Teich and Perry Zurn and Russell T. Shinohara and Danielle S. Bassett},
journal= {arXiv preprint arXiv:2001.01002},
year = {2020}
}