研究领域与主题中的性别差异:基于285个学科的出版物分析
数字图书馆
2018-12-04 v2 物理与社会
摘要
尽管学术界性别差距已缩小,在美国某些学科中女性代表性仍不足。先前研究表明,科学、技术、工程和数学学科间的不平衡可能部分归因于男性对事物更大的兴趣与女性对人更大的兴趣,或某些学科中令人反感的男性文化。为在所有学科中获得更细致的见解,本文通过比较2017年发表的通讯作者文章中26个 broad fields 内285个 narrow Scopus 学科内的美国在职男女研究人员。比较基于发表学科以及文章标题、摘要和关键词中使用的词汇。结果无法完全由人/物维度解释。例外包括女性对兽医科学和细胞生物学更大的兴趣,以及男性对抽象、患者和权力/控制领域(如政治与法律)更大的兴趣。这些可能归因于其他因素,如职业提供地位或社会影响的能力,或替代职业的可得性。作为部分人/物关系的可能副作用,女性更可能使用探索性与定性方法,男性更可能使用定量方法。结果表明,消除学术界显性与隐性性别偏见的必要步骤是不够的,可能需辅以使学科对少数性别更具吸引力的措施。
引用
@article{arxiv.1809.01255,
title = {Gender differences in research areas and topics: An analysis of publications in 285 fields},
author = {Mike Thelwall and Carol Bailey and Catherine Tobin and Noel-Ann Bradshaw},
journal= {arXiv preprint arXiv:1809.01255},
year = {2018}
}
备注
Keywords: gender; academia; disciplines; underrepresentation; STEM