揭示 COVID-19 研究中的撤稿动态:模式、原因与影响
数字图书馆
2024-04-25 v1
摘要
在 COVID-19 大流行期间,当世界寻求解决方案之时,一些学者却通过欺骗性研究和操纵数据来利用这一局势谋取私利。本文展示了截至 2024 年 2 月 Retraction Watch 数据库中列出的 400 篇被撤稿的 COVID-19 论文的情况。该研究的主要目的是分析期刊质量和撤稿趋势。对于所有利益相关者(如编辑、相关研究人员和决策者)而言,评估期刊质量是至关重要的信息,因为这可以帮助他们有效地在未来阻止此类事件及其负面影响。本研究结果表明,四分之一的出版物在发表后的第一个月内被撤稿,另有 6% 在发表后六个月内被撤稿。三分之一的撤稿源自 Q1 期刊,另有很大一部分来自 Q2 期刊(29.8%)。相当大比例的被撤稿论文(23.2%)缺乏出版影响力,表明它们作为会议论文发表或发表在未被 Scopus 收录的期刊上。对撤稿原因的审查显示,四分之一的撤稿是由众多原因导致的,主要发生在 Q2 期刊中;另有四分之一是由于数据问题,其中大多数发生在 Q1 出版物中。Elsevier 撤稿了 31 篇论文,其中大多数发表在 Q1 期刊上,其次是 Springer(11.5 篇),主要在 Q2 期刊上。被撤稿的论文主要与美国、中国和印度相关。在美国,撤稿主要来自 Q1 期刊,其次是无影响力的出版物;在中国,依次为 Q1 和 Q2;在印度,依次为 Q2 和无影响力的出版物。该研究还考察了作者贡献,显示 69.3% 为男性贡献者,而女性(30.7%)主要担任中间作者职位。
引用
@article{arxiv.2404.15298,
title = {Unraveling Retraction Dynamics in COVID-19 Research: Patterns, Reasons, and Implications},
author = {Parul Khurana and Ziya Uddin and Kiran Sharma},
journal= {arXiv preprint arXiv:2404.15298},
year = {2024}
}
备注
13 Pages, 9 figures