1981–2020 年撤稿模式：欺诈是否引发另一欺诈？

学术不端行为占被撤稿科学出版物的绝大多数，该数据库揭示了科学中令人不安的趋势~\citep{fang2012misconduct, brainard2018massive}。本研究的目的是发现作者合作、撤稿论文数量、被撤引文数量、期刊影响因子和研究领域之间的关联。我们对 Web of Science（WoS）索引的 1981–2020 年 12231 篇撤稿研究论文进行了详细分析。研究表明撤稿出版物的合作模式为：61.5% 的作者仅有一篇撤稿论文，24.6% 有兩篇，然而 2% 的作者有超过 10 篇撤稿论文。为研究引用撤稿论文的影响，我们调查了带有引文的撤稿论文。研究揭示 55.2% 的撤稿论文至少被引用一次，其中 25.4% 的论文至少有一条引文本身也是撤稿。这显示了学术不端或欺诈对新研究的影响。撤稿数量与期刊影响因子无关，并且与高影响论文相比，低影响论文吸引了更多引文。我们还调查了发表于较高及较低影响因子期刊的撤稿论文所收到的引文。1/4 的引文为引用了撤稿论文的撤稿引文；然而，较高或较低影响因子期刊与撤稿或引文之间不存在显著关系。最后，研究了不同研究领域中平均团队规模和平均撤稿引文的差异。该研究提供了关于科学界中欺诈如何引发另一欺诈的洞见。此外，撤稿论文引文日益增长的趋势是一个严重关切。