科学领域中撤稿的暴涨现象
物理与社会
2026-04-03 v1
摘要
撤稿是研究完整性失效的指标，但大多数分析仅关注绝对计数，而非按论文计算的风险。我们利用其中最大的开放文献数据库，构建以人口为基准的发病率指标：按年份计算的每篇论文撤稿率和每位活跃作者撤稿率。应用疾病流行病学框架对计数进行暴露建模，我们发现撤稿发病率呈指数增长，论文和作者层面约有 5 年一个翻倍的时间。这些模式在不同学科、出版商和国家间差异显著。尽管科学产出正在全球化民主化，但撤稿集中在少数国家，形成一种“集中”悖论，呼吁针对性监控。尽管呈指数增长，绝对发病率仍较低（2021 年为 0.12%），仍可通过纠正性干预予以控制。基于发病率的监控为规模化评估保障研究完整性的政策提供了框架。
引用
@article{arxiv.2604.02302,
title = {The Retraction Epidemic in Science Across Publishers, Fields, and Countries},
author = {Sara Venturini and Alessandra Urbinati and Paola Gallo and Jessica T. Davis and Alessandro Vespignani},
journal= {arXiv preprint arXiv:2604.02302},
year = {2026}
}