出版后同行评审中的路灯效应：开放获取出版物是否受到更多审视？
数字图书馆
2023-11-10 v1
摘要
路灯效应代表一种观察偏差，发生于个体仅在最易查看之处搜寻某物。尽管近年来出版后同行评审（PPPR）显著发展，部分由 PubPeer 等平台推动，现有文献尚未考察 PPPR 是否受此类偏差影响。亦即，若 PPPR 主要关注研究者可直接获取的出版物（例如分析图像重复等）。本研究中，我们比较 PubPeer 上 51,882 篇被评论出版物与 OpenAlex 数据库（#156,700,177）收录出版物的出版商与期刊开放获取（OA）结构。我们的结果表明，OA 期刊在 PubPeer 中的占比比全球总量高 33%（被评论最多的期刊为 52%）。此结果可归因于 PubPeer 的学科偏差，医学与生物研究占比过高（其开放程度更高）。然而，归一化后结果揭示 PPPR 未呈现路灯效应，因为同一学科内 OA 出版物在 PubPeer 中的占比平均比全球总量低 16%。这些结果表明科学自我纠错过程独立于出版获取状态运作。
引用
@article{arxiv.2311.04909,
title = {Streetlight Effect in Post-Publication Peer Review: Are Open Access Publications More Scrutinized?},
author = {Abdelghani Maddi and Emmanuel Monneau and Catherine Gaspare and Floriana Gargiulo and Michel Dubois},
journal= {arXiv preprint arXiv:2311.04909},
year = {2023}
}