当最优并非最佳：HPV 流行病模型的成本效益分析
最优化与控制
2020-11-16 v1
摘要
本文旨在评估针对人乳头瘤病毒(HPV)的医疗保健干预措施的潜在成本效益。为此，我们考虑了一个用于 HPV 传播动力学的双性流行病模型，该模型包含筛查、青少年男女疫苗接种以及性活跃成人疫苗接种。我们首先使用恒定控制参数提出公共卫生政策，并开展成本效益分析(CEA)以确定哪种干预措施在投入资金上带来最佳效果。其次，我们考虑时间相关控制参数，并构建一个最优控制问题以获得干预措施的时间相关版本。如同恒定控制参数的情况，我们进行 CEA 以研究时间相关控制干预的成本效益。我们的发现表明，女性疫苗接种（包括少女和成年女性）是最具成本效益的策略。我们还比较了恒定医疗保健干预措施与在最小化最优控制问题目标泛函意义上最优的时间相关医疗保健干预措施。结果表明，时间相关控制并非总是比恒定控制更具成本效益。
引用
@article{arxiv.2011.06594,
title = {When optimal is not the best: cost effectiveness analysis for HPV epidemic models},
author = {Fernando Saldaña and José Ariel Camacho-Gutíerrez and Ignacio Barradas and Andrei Korobeinikov},
journal= {arXiv preprint arXiv:2011.06594},
year = {2020}
}
备注
22 pages, 5 figures