丹麦、德国与荷兰的城市标度律及其与治理结构的关系

我们研究了丹麦、德国和荷兰的社会经济城市标度行为。在丹麦的案例中，我们考察了较大城市、哥本哈根集聚区内的市镇以及农村地区市镇的标度。我们还区分了高中心性与低中心性的市镇。在所有情况下均发现城市总产出随人口规模呈超线性标度，指数介于1.14与1.24之间。在德国，我们区分了周边城市区域隶属于该城市市镇的主要城市，以及由若干市镇组成、围绕较小城市的区域。我们在大多数情况下发现超线性标度，指数最高达1.33。标度方程的测量残差与用一组不同指标评估的城市社会经济地位之间存在强相关。我们还研究了区域标度与中心性（包括齐夫分布）之间的关系。我们发现城市标度与生成性过程而非分配性过程相关。对于荷兰，我们聚焦于主要城市及其集聚区群体，以及南荷兰省的所有市镇。我们考察了荷兰较大城市区域内市镇的标度。在所有情况下均测得显著的超线性标度，指数最高达1.28。单一治理的城市区域表现优于多治理的城市区域。这引出了关于主要城市区域中单一市镇治理而非多市镇治理重要性的颇具挑战性的结论。主要城市及其集聚区的连贯治理或可创造更有效的社会互动，从而强化经济与文化活动，产生显著的财富收益。