城市收入不平等的标度律

在快速城市化的世界中，发展对城市的科学理解对于规划可持续的城市系统至关重要。最近有研究表明，收入和财富创造遵循递增回报，与城市规模呈超线性标度。我们针对整个澳大利亚，研究了按人口普查定义的独立收入类别的人均收入相对于人口规模的标度。在多种城市区域定义下，我们发现最低收入呈线性或次线性增长（$\beta = 0.94$ 至 $1.00$），而最高收入呈超线性增长（$\beta = 1.00$ 至 $1.21$），总收入仅呈超线性增长（$\beta = 1.03$ 至 $1.05$）。这些发现支持了早先的结论：城市越大，城市越富裕。但是，我们也看到了一种涌现的不平等指标：城市的人口规模和密度越大，高收入增长快于低收入，这表明在大城市中收入不成比例地聚集于最高收入类别。由于处于次线性标度的低收入人群远多于处于超线性标度的最高收入人群，这些发现表明不平等存在标度律：人口越多，不平等越严重。城市和经济规划将需要研究使大城市更加公平的途径。