全球城市质量中的嵌套规模经济

城市科学中一个长期悬而未决的问题是，人口规模与其建造环境质量之间是否存在内在匹配。以往的研究揭示了城市各种属性对人口进行非线性比例尺化，但现有城市建造质量模型仍主导于人均线性思维。我们对全球超过 3000 座城市的分析显示，城市质量与人口在城市 ({beta}=0.90) 和社区 ({delta}=0.75) 层面均呈现普适亚线性比例尺化。这意味着更大规模的城市和更密集的社区实现了规模经济，每人建造质量更低。我们的理论框架进一步表明，城市层级的比例尺化自然从城市内部的差异中涌现。这种多尺度理解将“过度建造”和“不足建造”条件重新定义为偏离预期比例尺模式的状态，暗示要么显著增加环境影响，要么反映居住条件不足。有效的城市政策因此需要超越简单的人均假设，采用尺度调整后的指标，并将城市管理为嵌套的复杂系统。