斯塔舍尔博格与拿德在彪格游戏中的比较
计算机科学与博弈论
2025-05-13 v3
摘要
资源竞争问题常使用彪格博弈进行建模,玩家进行同步行动。然而,许多现实场景涉及序列化决策而非同步行动。为建模这些动态,我们将彪格博弈表示为斯塔舍尔博弈,其中一个玩家(领袖)首先提交策略,另一个玩家(跟随者)作出响应。我们推导了该博弈的斯塔舍尔均衡,将领袖的策略形式化为双层优化问题。为解决此问题,我们发展了一种基于迭代博弈简化的构造方法,使我们能够在多项式时间内高效计算领袖的最优承诺策略。此外,我们识别了斯塔舍尔均衡与拿德均衡一致的条件。具体而言,当领袖与跟随者之间的预算比等于特定阈值时,两者相等,该阈值可以闭式计算。在某些情况下,我们观察到当领袖的预算超过此阈值时,斯塔舍尔均衡下的双方效用均高于拿德均衡。最后,我们表明,领袖在作出最优首行动相对于拿德均衡可实现无限效用提升。
引用
@article{arxiv.2410.07690,
title = {Stackelberg vs. Nash in the Lottery Colonel Blotto Game},
author = {Yan Liu and Bonan Ni and Weiran Shen and Zihe Wang and Jie Zhang},
journal= {arXiv preprint arXiv:2410.07690},
year = {2025}
}