回复：对"O(n→∞) 模型在自由边界条件下的 Casimir 力"一文的评论

该评论就我们 Dantchev 等人的论文 Phys. Rev. E. **89**, 042116 (2014) 提出了几点意见。在本回复中，我们强调指出，尽管 Diehl 等人引用的 Refs. Diehl et al. EPL **100**, 10004 (2012) 和 Phys. Rev. E. **89**, 062123 (2014) 使用了三种不同的模型来研究 O(n→∞) 模型在自由边界条件下的 Casimir 力，我们则在全温度范围内研究单一模型，从高于体临界温度 $T_c$ 到绝对零度 $T=0$。使用单一模型使得从体相变温度附近由临界涨落主导的效应到低温下由 Goldstone 模控制的效应之间的交叉过渡更加清晰。与评论中的断言相反，我们并未声称我们的模型优于 Diehl 等人所考虑的任何模型。我们还提供了额外证据，支持我们在 Dantchev 等人 Phys. Rev. E. **89**, 042116 (2014) 中的结论，即在我们的 Casimir 力的低温解析展开中，随着 $L$ 增大该展开保持有效，且对于 $T/T_c$ 的比值趋近于 1 但 $T$ 仍远在临界区域之外的温度范围，该展开保持准确。