中文

显式非延展提取器、多源提取器与近乎最优的隐私放大协议

密码学与安全 2016-04-06 v2 计算复杂性

摘要

我们在以下三个问题上取得进展:1. 构造最优的有种子非延展提取器;2. 针对任意安全参数,构造存在主动敌手时的最优隐私放大协议;3. 在最小熵极小(即接近对数级)时,为独立弱随机源构造提取器。对于前两个问题,Chattopadhyay、Goyal 和 Li [CGL16] 以及 Cohen [Coh16a,Coh16b] 提出的最知名非延展提取器均要求种子长度和最小熵至少为 log2(1/ϵ)\log^2 (1/\epsilon),其中 ϵ\epsilon 为提取器的错误概率。因此,[Li15c,CGL16] 中实现的具有 2 轮通信和最优熵损失的已知显式隐私放大协议(存在主动敌手)只能处理安全参数至 s=Ω(k)s=\Omega(\sqrt{k}),其中 kk 为共享秘密弱随机源的最小熵。对于更大的 ss,[Li15c] 中具有最优熵损失的已知最佳协议需要 O(s/k)O(s/\sqrt{k}) 轮通信。本文给出一种显式非延展提取器,仅要求种子长度和最小熵为 log1+o(1)(n/ϵ)\log^{1+o(1)} (n/\epsilon),由此也得到一种 2 轮隐私放大协议,在最优熵损失下可处理安全参数至 s=k1αs=k^{1-\alpha}(任意常数 α>0\alpha>0)。对于第三个问题,此前 Li [Li13a] 提出的支持最小熵最小的已知最佳提取器要求最小熵 log2+δn\log^{2+\delta} n 并使用 O(1/δ)O(1/\delta) 个源(任意常数 δ>0\delta>0)。Cohen 和 Schulman [CS16] 的最新结果改进了这一点,构造了使用 O(1/δ)O(1/\delta) 个源、针对最小熵 log1+δn\log^{1+\delta} n(任意常数 δ>0\delta>0)的显式提取器。本文进一步改进其结果,给出使用 O(1)O(1)(绝对常数)个源、针对最小熵 log1+o(1)n\log^{1+o(1)} n 的显式提取器。

关键词

引用

@article{arxiv.1603.05226,
  title  = {Explicit Non-Malleable Extractors, Multi-Source Extractors and Almost Optimal Privacy Amplification Protocols},
  author = {Eshan Chattopadhyay and Xin Li},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1603.05226},
  year   = {2016}
}

备注

37 pages