对L. Chua“如果是捏滞回线，那就是忆阻器”[Semicond. Sci. Technol. 29, 104001 (2014)]的评论
新兴技术
2019-09-18 v1 介观与纳米尺度物理
摘要
在L. Chua的论文“如果是捏滞回线，那就是忆阻器”[Semicond. Sci. Technol. 29, 104001 (2014)]中，他声称将忆阻器的概念扩展到所有显示原点捏滞回线的两端电阻器件。他还指出，忆容器和忆感器可以通过在忆阻器关系式中简单替换符号来定义，因此，不同类型记忆元件的滞回曲线之间应该存在对应关系。这导致作者得出错误结论，即任何忆容性器件的电荷-电压曲线都应在原点处捏滞。本评论的目的是纠正Chua论文中的错误陈述，并强调其推理中的其他一些不一致之处。我们还提供了显示非捏滞滞回线的忆容性器件的实验证据。
引用
@article{arxiv.1905.02254,
title = {Comment on "If it's pinched it's a memristor" by L. Chua [Semicond. Sci. Technol. 29, 104001 (2014)]},
author = {Y. V. Pershin and M. Di Ventra},
journal= {arXiv preprint arXiv:1905.02254},
year = {2019}
}