走向交叉性审核：一种基于关怀与权力的替代性审核模型
计算机与社会
2023-05-22 v1
摘要
当前审核模型的缺陷已促使政策制定者、学者和技术专家推测内容审核的替代模型。尽管替代模型为在线空间的未来带来希望，但若缺乏适当的支撑结构，它们可能失败。社区审核员经常面临类似问题，并因此找到了应对这些挑战的创造性方法。更多了解这些审核员的决策、面临的挑战以及成功之处，可为如何确保替代审核模型的成功提供宝贵见解。在本研究中，我与 r/AskHistorians 的审核员进行协作民族志研究，该社区使用一种替代性审核模型，突显了在审核中考量权力的重要性。借鉴黑人女性主义理论，我称之为“交叉性审核”。我聚焦于体现 r/AskHistorians 替代审核模型的三个争议：关于一项审核决定的分歧；一项打击 Reddit 上种族主义的协作；以及一段剧烈动荡时期及其对政策的影响。通过这些证据，我展示了志愿审核员如何通过关怀工作应对多层权力。为确保交叉性审核的成功实施，我认为设计者应支持决策过程，政策制定者应考量审核员所处社会技术系统的影响。
引用
@article{arxiv.2305.11250,
title = {Towards Intersectional Moderation: An Alternative Model of Moderation Built on Care and Power},
author = {Sarah A. Gilbert},
journal= {arXiv preprint arXiv:2305.11250},
year = {2023}
}
备注
Accepted for publication Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction (CSCW)