出版前审核的风险、收益与后果：来自 17 个维基百科语言版的实证

许多在线社区依赖出版后审核，即贡献者（即使是被视为高风险的那些）被允许立即发布材料，且审核在事后进行。另一种安排涉及在出版前审核内容。一系列社区反对出版前审核，认为其使新成员的贡献乐趣降低，且会以额外的审核工作分散资深社区成员的注意力。我们呈现了对一种称为 FlaggedRevs 的出版前审核系统效应的实证分析，该系统由若干维基百科语言版部署。我们使用来自 17 个大型维基百科语言版的面板数据，检验了一系列关于该系统对活跃度与贡献质量影响的假设。我们发现该系统在阻止低质量贡献变为可见方面非常有效。尽管有某些证据表明该系统阻碍了无账户用户的参与，我们的分析表明该系统对贡献量与质量的影响至多温和。我们的发现意味着，关于出版前审核系统对贡献质量与项目生产力重大负面效应的担忧可能被夸大了。