平台迁移是否会损害内容审核？来自 r/The_Donald 与 r/Incels 的证据
计算机与社会
2021-08-23 v3
摘要
当主流平台上的有毒在线社区面临封禁等审核措施时，它们可能迁移到政策更宽松的其他平台，或建立自己的专属网站。已有研究表明，在主流平台内部，社区级审核能有效减轻被审核社区造成的危害。然而，在考量更广泛的 Web 生态系统时，这些结果是否仍然成立尚不清楚。有毒社区在新平台上是否继续在用户基数与活跃度上增长？其成员是否变得更加有毒且意识形态激进化？本文报告了一项大规模观察性研究的结果，考察问题在线社区在社区级审核措施后的演变。我们分析了 r/The_Donald 和 r/Incels 的数据，这两个社区被 Reddit 封禁后迁移至各自的独立网站。我们的结果表明，在这两例中，审核措施显著降低了新平台上的发帖活跃度，减少了帖子数、活跃用户数与新用户数。尽管如此，其中一个被研究社区（r/The_Donald）的用户在与有毒性和激进化相关的信号上有所上升，这印证了这样一种担忧：活跃度的降低可能以社区变得更加有毒和激进为代价。总体而言，我们的结果刻画了社区级审核后果的细微图景，可为其设计与部署提供参考。
引用
@article{arxiv.2010.10397,
title = {Do Platform Migrations Compromise Content Moderation? Evidence from r/The_Donald and r/Incels},
author = {Manoel Horta Ribeiro and Shagun Jhaver and Savvas Zannettou and Jeremy Blackburn and Emiliano De Cristofaro and Gianluca Stringhini and Robert West},
journal= {arXiv preprint arXiv:2010.10397},
year = {2021}
}
备注
This paper has been accepted at CSCW 2021, please cite accordingly