等效性研究的重复验证

重复验证研究正日益开展，以评估科学发现的可信度。这些重复尝试大多针对具有优效性设计的研究，但缺乏关于具有等效性等替代类型设计的重复验证研究分析方法学。为填补此空白，我们提出了两种方法——双试验规则与怀疑性TOST程序，其改编自优效性情境下使用的方法。两种方法具有相同的整体第一类错误率，但怀疑性TOST程序即使对不显著的原研究或重复研究也允许重复成功。这带来了更大的项目功效及相关操作特性的其他差异。两种方法均可基于原研究的结果用于重复研究样本量计算。这两种方法被应用于来自重复验证项目：癌症生物学（Reproducibility Project: Cancer Biology）的数据。