假新闻的博弈论

大量实证研究考察了谁会轻信错误信息及其原因。本文引入一个关于新闻故事接触的正式博弈论模型，刻画了（错误）信息消费者与生产者之间的策略互动。该模型的一个关键洞见是，观察到的接触模式未必反映消费者的偏好。这是因为，旨在传播错误信息的内容生产者可采用策略，使中等程度不注意的读者对虚假故事的接触多于真实故事——即便读者偏好更准确而非不准确的信息。随后，我们实证检验人们对新闻准确性的偏好。在三项研究中，我们发现人们强烈偏好点击和分享其认为更准确的新闻——无论是在一般人口样本中，还是通过 Twitter 招募的、曾在线分享过错误信息网站链接的用户样本中。尽管存在这种对准确新闻的偏好——且与我们模型的预测一致——我们发现来自错误信息网站与主流新闻网站的文章呈现出显著不同的接触模式。利用来自 20 个错误信息网站和 20 个主流新闻网站的 1000 条标题，我们将 Facebook 接触数据与一项调查实验中收集的 20000 条准确性评分进行比较。对于错误信息网站，标题的接触度与感知准确性呈负相关；而对于主流网站，则呈正相关。综合来看，这些理论与实证结果表明，消费者的偏好无法从实证接触模式中直接推断。