人们仍关注事实：Twitter 用户与事实性论述的互动多于虚假信息——COVID 与 Twitter 上一般叙事的比较
社会与信息网络
2021-09-10 v3 计算机与社会
机器学习
摘要
虚假信息 entails 虚假的传播，通过降低对民主进程、机构和科学的信任导致社会缓慢分裂。公众已意识到社交媒体作为不可信信息超级传播者的角色，甚至大流行也未能幸免。在本文中，我们关注 COVID-19 虚假信息，并考察了 210 万条推文的子集，以将虚假信息理解为互动、推文内容（与 COVID-19 相关或与 COVID-19 无关）和真实性（误导性或事实性）的函数。使用相关性分析，我们展示了在超过 126 个特征中，与虚假信息或事实最高度相关的特征子集。我们发现：（i）无论是否与 COVID 相关，事实性推文都比虚假信息推文更具互动性；（ii）与互动最高度相关的特征因推文的真实性和内容而异。
引用
@article{arxiv.2012.02164,
title = {People Still Care About Facts: Twitter Users Engage More with Factual Discourse than Misinformation--A Comparison Between COVID and General Narratives on Twitter},
author = {Mirela Silva and Fabrício Ceschin and Prakash Shrestha and Christopher Brant and Shlok Gilda and Juliana Fernandes and Catia S. Silva and André Grégio and Daniela Oliveira and Luiz Giovanini},
journal= {arXiv preprint arXiv:2012.02164},
year = {2021}
}
备注
22 pages