(不)取消关注错误信息传播者的动态

许多研究探讨了人们如何“进入”错误信息暴露状态。但关于人们如何“脱离”错误信息暴露状态却知之甚少。人们会自然地切断与错误信息传播者的联系吗？又是什么因素预测了这种行为？在六个月的时间里，我们在 Twitter 上追踪了约 90 万名关注者取消关注约 5000 名健康错误信息传播者的频率及其预测因素。我们发现错误信息联系具有持久性。每月的取消关注率仅为 0.52%。换言之，99.5% 的错误信息联系每月都会持续存在。用户取消关注非错误信息传播者的可能性也比取消关注错误信息传播者高 31%。尽管总体而言并不频繁，但与取消关注错误信息传播者最相关的因素是（1）冗余和（2）意识形态。首先，最初关注许多传播者的用户，或关注频繁发推的传播者的用户，最有可能在随后取消关注。其次，自由派比保守派更有可能取消关注。总体而言，我们观察到错误信息联系具有强烈的持久性。用户极少取消关注错误信息传播者这一事实表明，需要外部助推，且从一开始就防止暴露发生至关重要。