中文

任意约束满足问题反驳的平方和的下界

计算复杂性 2017-01-18 v1

摘要

P:{0,1}k{0,1}P:\{0,1\}^k \to \{0,1\} 为一个非平凡的 kk 元谓词。考虑在 nn 个变量上带有 Δn\Delta n 个约束的约束满足问题 CSP(P)\mathrm{CSP}(P) 的随机实例,每个约束为应用于 kk 个随机选取的文字的 PP。只要约束密度满足 Δ1\Delta \gg 1,这样的实例以高概率为不可满足的。\emph{反驳}问题是高效找到不可满足性的证明。我们证明,每当谓词 PP 在其满足赋值上支持一个 tt-\emph{wise uniform} 概率分布时,度为 d=Θ(nΔ2/(t1)logΔ)d = \Theta(\frac{n}{\Delta^{2/(t-1)} \log \Delta}) 的平方和(SOS)算法(运行时间为 nO(d)n^{O(d)})\emph{不能}反驳 CSP(P)\mathrm{CSP}(P) 的随机实例。特别地,当 PP 在其满足赋值上支持 tt-wise uniform 分布时,多项式时间SOS算法需要 Ω~(n(t+1)/2)\widetilde{\Omega}(n^{(t+1)/2}) 个约束来反驳CSP(P)(P)的随机实例。结合Lee等人[LRS15]最近的工作,我们的结果还意味着\emph{任何}用于反驳的多项式大小半正定规划松弛至少需要 Ω~(n(t+1)/2)\widetilde{\Omega}(n^{(t+1)/2}) 个约束。我们的结果(也原样扩展到更大字母表上的CSP)包含了所有先前已知的随机CSP半代数反驳下界。对于每个约束谓词~PP,它们给出了约束密度、SOS度(从而运行时间)和反驳强度之间的三方硬度权衡。通过Allen等人[AOW15]和Raghavendra等人[RRS16]最近的算法结果,这种完整的三方权衡是\emph{紧的},直至低阶因子。

关键词

引用

@article{arxiv.1701.04521,
  title  = {Sum of squares lower bounds for refuting any CSP},
  author = {Pravesh K. Kothari and Ryuhei Mori and Ryan O'Donnell and David Witmer},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1701.04521},
  year   = {2017}
}

备注

39 pages, 1 figure