创意职业的成功几乎不依赖于产品品质
数字图书馆
2020-05-18 v1 物理与社会
摘要
在最近的文章中，Janosov、Battiston和Sinatra报告称他们分离了创意职业中天赋与运气的输入。他们建立在Sinatra等人先前引入Q模型的工作之上。在该模型下，文化不同元素的流行度是两个因素的乘积：随机因素和Q因素（即天赋）。后者对个体是固定的，但在不同人群间随机分布。以此他们解释了为何某些个体能持续产出高影响力作品。他们从科学家、作家和电影制作者的作品流行度统计数据中提取了Q因素。然而，在文章中他们不情愿地指出，书籍和电影的流行度与质量评级之间几乎无相关性（相关系数分别为0.022和0.15）。我分析了原Q因素文章的数据，得到基于引用的Q因素与诺贝尔奖获得之间的相关性仅0.19。我也简要回顾了其他一些实验，这些实验发现文化产品的流行度与质量之间相关性微弱，有时甚至为负。我的结论是，如果存在与高Q因素相关的能力，那更应是一种营销能力，而非生产更高质量产品的能力。Janosov，
引用
@article{arxiv.2005.07349,
title = {Success in creative careers depends little on product quality},
author = {M. V. Simkin},
journal= {arXiv preprint arXiv:2005.07349},
year = {2020}
}