来源归一化的引文影响指标：不同方法概述与实证比较
数字图书馆
2012-09-07 v2
摘要
不同的科学领域有不同的引文实践。基于引文的文献计量指标需要针对这些领域差异进行归一化，以便进行有意义的跨领域引文影响比较。传统上，针对领域差异的归一化通常基于领域分类系统进行。在这种方法中，每篇出版物属于一个或多个领域，其引文影响是相对于同一领域内的其他出版物计算的。最近，引入了来源归一化的概念，这为归一化领域差异提供了一种替代方法。在这种方法中，归一化是通过考察引用出版物或引用期刊的引用行为来实现的。在本文中，我们概述了多种来源归一化方法，并将这些方法与基于领域分类系统的传统归一化方法进行了实证比较。我们还关注了在进行领域差异归一化时期刊选择的问题。我们的分析指出了传统基于分类系统的归一化方法存在的一些问题，表明来源归一化方法可能会产生更准确的结果。
引用
@article{arxiv.1208.6122,
title = {Source normalized indicators of citation impact: An overview of different approaches and an empirical comparison},
author = {Ludo Waltman and Nees Jan van Eck},
journal= {arXiv preprint arXiv:1208.6122},
year = {2012}
}