领域归一化引文影响指标与适当计数方法的选择
数字图书馆
2015-01-20 v1
摘要
文献计量学研究通常依赖领域归一化引文影响指标来进行科学领域间的比较。我们讨论了领域归一化与处理多合著者出版物的计数方法选择之间的联系。我们的重点在于完全计数与分数计数之间的选择。基于广泛的理论和实证分析，我们认为使用完全计数无法获得properly 领域归一化的结果。分数计数确实能提供properly 领域归一化的结果。因此，我们建议在需要领域归一化的文献计量学研究中使用分数计数，特别是在国家和研究机构层面的研究中。我们还比较了分数计数的不同变体。总体而言，最好使用作者层面或地址层面的分数计数变体。
引用
@article{arxiv.1501.04431,
title = {Field-normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method},
author = {Ludo Waltman and Nees Jan van Eck},
journal= {arXiv preprint arXiv:1501.04431},
year = {2015}
}