堕胎议题的极化网络话语：自由派与保守派的框架与敌意表达

堕胎一直是美国最具分歧的议题之一。然而，缺乏全面的纵向证据来说明关于堕胎的政治分歧如何随时间、在全国尺度上、并在 Roe v Wade 案被推翻前后的关键事件响应中反映于公共话语。我们分析了一年内（2022年1月至2023年1月）来自逾 110 万用户的超过 350 万条与堕胎相关的推文语料。我们估计用户意识形态，并依赖最先进的基于 transformer 的分类器来识别敌意表达并提取围绕堕胎的五种显著框架。我们利用这些数据考察（a）敌意表达（即愤怒、有毒言论、侮辱、污言秽语与仇恨言论）的普遍程度，（b）自由派与保守派用以阐述其堕胎立场的框架，以及（c）这些框架在自由派与保守派讨论中敌意表达的普遍程度。我们显示自由派与保守派在很大程度上镜像彼此的敌意表达使用：随着自由派使用更多敌意修辞，保守派亦然，尤其在回应关键事件时。此外，两群体使用不同框架并在截然不同的语境中讨论，表明自由派与保守派对堕胎持有相异视角。最后，一方偏好的框架会引发另一方的敌意反应：自由派在论及宗教、胎儿人格与堕胎禁令例外时使用更多敌意表达，而保守派在论及身体自主与女性健康时使用更多敌意语言。这标志着不尊重与贬低，可能进一步阻碍理解并加剧极化。