生成式人工智能与创造力：系统文献综述与元分析

生成式人工智能（GenAI）日益用于支持广泛的人类任务，但其对创造力影响的实证证据仍分散。GenAI 能否生成具有创造性的想法？它在多大程度上能支持人类生成具有创造性和多样性的想法？本研究开展元分析，以评估 GenAI 对创造性任务中绩效的影响。为此，我们首先进行系统文献检索，依据此identifying n = 28 项相关研究（m = 8214 名参与者）纳入元分析。随后，我们基于 Hedges' g 计算标准效应大小。我们比较不同结果：(i) GenAI 的创造性；(ii)受 GenAI 辅助的人类的创造性；以及 (iii)受 GenAI 辅助的人类在想法多样性方面的表现。结果显示，GenAI 与人类之间的创造绩效无显著差异（g = -0.05），而与 GenAI 合作的人类显著优于不接受帮助的人类（g = 0.27）。然而，GenAI 对受 GenAI 辅助的人类想法多样性产生显著负面影响（g = -0.86）。我们进一步分析不同 GenAI 模型（如 GPT-3.5、GPT-4）、不同任务（如创意写作、构思、发散思考）以及不同参与者人群（如普通人、企业、学术界）之间的异质性。总体而言，结果将 GenAI 定位为一种增强工具，可支持而非取代人类创造力——尤其是在受益于构思支持的任务中。