中文

远程VR研究中连续与回顾性情绪评级的比较

人机交互 2025-03-14 v2

摘要

本研究通过部署一个情绪评级实验,调查了使用VR头显和视频会议在家中进行远程虚拟现实(VR)研究的可行性。20名参与者使用头戴式显示器沉浸在360°视频中,这些视频被选来引发情绪反应。该研究比较了使用图形界面的连续评级与基于自我评估模型(SAM)的数字化Likert量表上的回顾性问卷,用于测量效价和唤醒度。假设两种不同的评级方法会导致效价和唤醒度的显著不同值。目标是调查体验过程中的连续评级是否比事后问卷更能反映用户的情绪,通过减轻峰值-结束规则等偏差。结果显示,效价有中等至大效应量的显著差异,而唤醒度有低至中等效应量的非显著差异。这表明需要进一步研究用于评估VR研究中情绪评级的方法。总体而言,本研究是远程进行VR实验的一个例子,通过改变评级的时间和界面,为VR中情绪诱发的方法提供了见解。

关键词

引用

@article{arxiv.2404.16487,
  title  = {Comparing Continuous and Retrospective Emotion Ratings in Remote VR Study},
  author = {Maximilian Warsinke and Tanja Kojić and Maurizio Vergari and Robert Spang and Jan-Niklas Voigt-Antons and Sebastian Möller},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2404.16487},
  year   = {2025}
}

备注

The paper was presented at QoMEX 2024