$\mathfrak a$ 与 $\mathfrak d$ 合您的口味吗?重访
逻辑
2021-08-10 v1
摘要
这是 [Sh:700](即 arXiv:math/0012170) 的修订版(2020 年末)。第一点是指出 [Sh:700] 中定理 4.3 的证明——该定理称给出一致性 的证明也给出 。该证明使用一个可测基数和一个 c.c.c. 力迫,因此给出大的 并假设一个大基数。第二点是补充 \S2、\S3 的结果,这些结果(在 \S3 中无大基数)说我们可以力迫 。我们希望有 。为此我们在 \S2、\S3 中允许集合 不可数;这只需要非本质的改动。特别地,我们通常将 替换为 。自然地我们可以处理 及类似的不变量。第三点我们重新校对了对该工作的校对。为得到 我们本可以保留 中元素的或可数性,但参数会随 改变,至少对其中共尾集而言;但目前的表述似乎更简单。我们打算在 [Sh:F2009] 中继续。
引用
@article{arxiv.2108.03666,
title = {Are $\mathfrak a$ and $\mathfrak d$ your cup of tea? Revisited},
author = {Saharon Shelah},
journal= {arXiv preprint arXiv:2108.03666},
year = {2021}
}
备注
revisited version of arXiv:math/0012170