当标准网络指标无法对期刊排序时：一项理论与实证分析

期刊排名被广泛使用，且通常基于引文数据并结合网络视角。我们认为，某些基于网络的排名可能产生误导性结果。从理论角度看，我们表明在期刊层面对引文数据采用标准网络建模方法（即把论文引文投影到期刊上）会在期刊间引入虚构关系。为克服该问题，我们提出一种引文路径视角，并实证表明基于网络视角与基于引文路径视角的排名差异很大。基于我们的理论与实证分析，我们强调了标准网络指标的局限性，并提出一种方法来克服这些局限并计算期刊排名。