我们都认为你做错了——一致性如何塑造间接互惠及其反作用

人类对彼此的行为进行评判，这至少部分起到检测并阻止欺骗以及以间接互惠方式促成互助的作用。然而，大多数评判形式不仅关乎行为本身，也关乎接收个体的道德地位（要阻止欺骗，拒不帮助欺骗者在道德上必须可接受）。当并非所有人都同意谁好谁坏时，这就成了一个问题。尽管人们广泛承认分歧可能存在且会对间接互惠有害，但这一道德评判关键特征的细节从未被深入研究。我们表明，即便每个人都进行个体评估（即私下评估），某些道德评判系统（即规范）仍可导致高水平的一致性。我们详细阐述了导致该现象的机制，并展示如何在不依赖基于智能体仿真的情况下对任意观察率解析预测一致性。最后，我们表明一致性可能提升或降低声誉，从而影响所发生的互助（即合作）量。