统一函子信号表示 II:范畴作用、基层次结构、作为基结构范畴的几何
范畴论
2017-01-03 v2
摘要
在本文中,我们提出并研究了基结构范畴 X ⋊ F C \mathcal{X} \rtimes_{\mathbf{F}} \mathbf{C} X ⋊ F C , ∫ C F ˉ \int_{\mathbf{C}} \bar{\mathbf{F}} ∫ C F ˉ , X ⋊ F C \mathcal{X} \rtimes_{\mathbb{F}} \mathbf{C} X ⋊ F C 和 ∫ C F ˉ {\int_{\mathbf{C}} \bar{\mathbb{F}}} ∫ C F ˉ 的若干应用。首先,我们证明经典变换群胚 X / / G X /\!\!/ G X / / G 简单地就是一个基结构范畴 ∫ G F ˉ {\int_{\mathbf{G}} \bar{{F}}} ∫ G F ˉ 。然后利用有限集上的置换作用,我们引入基结构范畴层次 [ ( X 2 a ⋊ F 2 a B 2 a ) ⨿ ( X 2 b ⋊ F 2 b B 2 b ) ⨿ . . . ] ⋊ F 1 B 1 [(\mathcal{X}_{2a} \rtimes_{\mathbf{F_{2a}}} \mathbf{B}_{2a}) \amalg (\mathcal{X}_{2b} \rtimes_{\mathbf{F_{2b}}} \mathbf{B}_{2b}) \amalg ...] \rtimes_{\mathbf{F_{1}}} \mathbf{B}_1 [( X 2 a ⋊ F 2a B 2 a ) ⨿ ( X 2 b ⋊ F 2b B 2 b ) ⨿ ... ] ⋊ F 1 B 1 的概念,该概念将局部和全局结构建模为复合 Grothendieck 纤维化(composite Grothendieck fibration)的特例。进一步利用已有的变换双范畴 ( X 1 ⋊ F 1 B 1 ) / / 2 G (\mathcal{X}_{1} \rtimes_{\mathbf{F_{1}}} \mathbf{B}_{1}) /\!\!/ \mathbf{2G} ( X 1 ⋊ F 1 B 1 ) / / 2G 的概念,我们展示基的层次结构自然地将人们从2-群引导到 n-范畴理论。最后我们证明每个经典 Klein 几何都是 F : H → F M a n ∞ → U S e t {\mathbb{F}}: \mathbf{H} \xrightarrow{{F}} \mathbf{Man}^{\infty} \xrightarrow{U} \mathbf{Set} F : H F Man ∞ U Set 的 Grothendieck 完备化(G = X ⋊ F H \mathbf{G} = \mathcal{X} \rtimes_{\mathbb{F}} \mathbf{H} G = X ⋊ F H )。这被推广以提出群胚几何 ( G , B ) (\mathcal{G},\mathcal{B}) ( G , B ) (最初由 Ehresmann 通过 transport 构想,后来由 Leyton 使用 transfer 构想)的集论定义,其具有主群胚 G = X ⋊ B \mathcal{G} = \mathcal{X} \rtimes \mathcal{B} G = X ⋊ B 和几何空间 X = G / B \mathcal{X} = \mathcal{G}/\mathcal{B} X = G / B ;这本质上与 G = X ⋊ F B \mathbf{G} = \mathcal{X} \rtimes_{\mathbb{F}} \mathbf{B} G = X ⋊ F B 相同,或者确切地说是 F : B → F M a n ∞ → U S e t {\mathbb{F}}: \mathbf{B} \xrightarrow{{F}} \mathbf{Man}^{\infty} \xrightarrow{U} \mathbf{Set} F : B F Man ∞ U Set 的完备化。
引用
@article{arxiv.1611.02437,
title = {Unified Functorial Signal Representation II: Category action, Base Hierarchy, Geometries as Base structured categories},
author = {Salil Samant and Shiv Dutt Joshi},
journal= {arXiv preprint arXiv:1611.02437},
year = {2017}
}
备注
1.Notations revised to reflect the difference in abstract and concrete category actions. 2.Both Category and set-theoretic versions of the definition of groupoid geometries made explicit