重访广义相对论的数学基础
摘要
本文旨在首次简要总结通过应用偏微分方程形式理论和 Lie 伪群所获得的一些近期结果,以重访广义相对论的数学基础。还将考虑其他工程实例(控制理论、弹性理论、电磁学)以阐明我们将提供的三个基本结果。因此,本文分为对应于所用不同形式方法的三个部分。1) CARTAN 与 VESSIOT:根据"Vessiot 结构方程"出现在"Riemann 张量"中的二次项,不得与 Lie 群著名的"Cartan 结构方程"中出现的二次项相混淆,对"Weyl 张量"也可作类似评论。特别是,"曲率 + 挠率"(Cartan) 不应被视为"仅曲率"(Vessiot) 的推广。粗略地说,Cartan 及其追随者未能"商降至底流形",这一结果仅由 Spencer 于 1970 年通过"非线性 Spencer 序列"获得,但其方式与 Vessiot 于 1903 年为同一目的所遵循且仍被忽视的方式截然不同。2) JANET 与 SPENCER:"Ricci 张量"仅依赖于非线性变换(Cartan 于 1922 年称为"elations"),这些变换描述了 Weyl 群(Poincaré 子群的 10 个参数 + 1 个 dilatation)与时空共形群(15 个参数)之间存在的"差异"。它可以通过正则分裂来定义,即无需使用导致 Riemann 张量标准收缩或迹的指标。同时,我们将无需任何关于指标交换的组合论证即可得到 Riemann 和 Weyl 张量的分量数。因此,共形 Killing 系统及其形式伴随的 Spencer 序列完整描述了 Cosserat/Maxwell/Weyl 理论,但广义相对论与此结果完全不相容。3) 代数分析:与其他物理方程(Cauchy 方程、Cosserat 方程、Maxwell 方程)相反,Einstein 方程无法被"参数化",即通解不能用某些任意势类函数的导数来表示,从而否定了 J. Wheeler 于 1970 年提出的 1000 美元挑战。因此,必须在此形式框架内重访数学物理的数学基础,尽管对于某些看似已确立的理论(如电磁学和广义相对论)而言这似乎令人震惊。我们要强调,所提出的论证纯属数学性质,因此是不可避免的。
引用
@article{arxiv.1306.2818,
title = {The mathematical foundations of general relativity revisited},
author = {Jean-François Pommaret},
journal= {arXiv preprint arXiv:1306.2818},
year = {2015}
}
备注
The paper will be proposed to the special issue "Gravitation, Astrophysics, Cosmology" of JMP (Journal of Modern Physics)