自由言论的解构

本文考察了AI中介通信在美国宪法第一修正案下的宪法地位。社交媒体平台日益集成生成式AI系统，现已成为核心公共通信基础设施。在此环境下，AI生成的色情内容和大规模政治虚假信息已造成显著的尊严与民主损害。各州为此采取了要求平台删除特定内容、披露推荐做法或重新设计内容 moderation 系统的措施，但这些措施与现行的第一修正案学说相冲突。本文认为，在现有学说下，AI生成内容受到言论保护，针对平台内容 moderation 做法的法规可能违宪。自1970年代以来，美国最高法院已从对信息自由流通的结构性关切转向对编辑自治的强力保护，后者被理解为对作者身份、表达身份以及免于被迫归属的控制。一旦将内容 moderation 表述为编辑判断，要求强制或限制此类做法的法规就 presumptively 违反言论自由条款。本文得出结论，揭示了这一学说轨迹风险在于将第一修正案从其民主基础中割裂出来，并呼吁对自动化内容生产、平台基础设施以及集中化通信权力进行重新构建。