论文：若 AI 系统系统性地违反基本权利，这是否仍是创新？

人工智能（AI）如今已渗透到关键基础设施和决策系统中，其中故障会产生社会、经济和民主危害。本立场论文挑战了将法规与创新视为对立的根深蒂固的信念。正如航空、药品和福利系统的类比以及最近的合成误information、偏见和不可解释决策案例所示，缺乏周到的法规已经造成不可衡量的损害。当论坛周到且具有适应性时，法规并非限制创新——它是创新的基础。本立场论文将欧盟 AI 法案作为风险导向、责任导向法规的典范，探讨其如何解决哥兰杜里 dilemma：既能及时行动以防止伤害，又能保持足够灵活性以维持创新。其适应性机制——监管沙盒、中小企业支持、现实世界测试、基本权利影响评估（FRIA）——展示了法规如何负责任地加速技术进步。该论文概述了治理工具如何将 perceived 负担转化为可实现的优势：法律确定性、消费者信任和伦理竞争力。最终，本论文重新定义了进步：创新与法规同步推进。通过将透明度、影响评估、问责制和 AI 素养嵌入设计和部署，欧盟框架定义了负责任创新之意——以民主价值和基本权利为约束的技术野心。